司馬懿名氣雖然很大，但在歷史上的名聲卻不怎么好。司馬懿同諸葛亮同為三國時魏蜀兩國的實權人物，也同樣為維護各自的國家而奮斗一生，但諸葛亮鞠躬盡瘁的美名傳遍天下，無人不知，而司馬懿卻成為奸詐邪妄之人的典型代表。

不過從司馬懿及其兩個兒子司馬師、司馬昭和孫子司馬炎的歷史貢獻來看，他們經過幾代人的努力最終完成了一統(tǒng)天下的重任，結束了數(shù)十年天下軍閥紛爭亂局，創(chuàng)建了西晉王朝，使得華夏文明得到進一步發(fā)展壯大的機會，所以，司馬懿早期的名聲還是不錯的，甚至受過一些人的贊譽。據(jù)史載，司馬懿生前在曹魏政權的威望極高，甚至連曹魏政權的叛臣毌丘儉、文欽在其死后討伐司馬師的檄文中，依然對司馬懿有“故相國懿，匡輔魏室，歷事忠貞”的贊譽。史書上也稱其使“天下欣賴”“天下大悅”。

網絡配圖

晉朝太康年間，晉武帝司馬炎統(tǒng)一全國，國家經濟繁榮，出現(xiàn)久違的太平盛世局面。當時的西晉王朝重視農業(yè)生產，勸課農桑，興修水利，民和俗靜，家給人足，牛馬遍野，余糧委田，出現(xiàn)了四海平一、天下康寧的升平景象，實現(xiàn)了“天下無窮人”的太康之治。面對這種治世，百姓自然對晉朝比較滿意，此時，很多有識之士對推動三國統(tǒng)一的司馬懿及其家族也是比較推崇的?？梢姡诓芪赫嗄┢诤臀鲿x朝初期，人們對司馬懿推動三國一統(tǒng)所做歷史貢獻是肯定和贊譽的，那么，司馬懿的名聲為什么到后來越來越壞了呢?他的名聲又是何時開始變壞的呢?

令司馬懿絕對想不到的是，他的壞名聲是拜其子孫所賜，特別是發(fā)動臭名昭著的“八王之亂”的那些混蛋王爺，他們?yōu)榱藱嗔啡话l(fā)動的一場場內亂和自相殘殺，嚴重攪亂了國家秩序，將百姓生活推向水深火熱，導致五胡亂華的漢民族大悲劇。所以，在永嘉之禍以后，很多有識之士經過反思后，逐漸認識到導致五胡亂華、中原大亂的罪魁禍首，就是占據(jù)統(tǒng)治地位的司馬家族，并進而向上推展到司馬炎、司馬昭，甚至司馬懿，尤其責怪司馬懿弄權，導致曹魏丟失政權。

網絡配圖

由此，司馬懿在人們心目中的地位開始下降，到了東晉時，由于皇室衰弱，國家大權長期操縱在世家大族手中，所以一些以蜀漢為正統(tǒng)的聲音開始出現(xiàn)。東晉滅亡之后，人們對兩晉的評價普遍不高，到了隋唐之后，在民間說書戲曲中對三國歷史的看法更是傾向以蜀漢為正朔。到明代《三國演義》之后，司馬懿的名聲更是完全被諸葛亮超越，成為反襯諸葛亮形象的配角，出現(xiàn)了“空城計、火熄上方谷、見木雕魏都督喪膽”等，一些列貶低司馬懿的橋段，由此，司馬懿的壞名聲算是徹底深入人心了。

唐朝在修《晉書》時，李世民曾為《晉書·宣帝紀》作史論，從司馬懿性格、軍事、政治等多方面的表現(xiàn)，對其進行了比較全面客觀的評價。李世民對司馬懿后期輔佐曹魏政權的表現(xiàn)進行了質疑，責問他“輔佐之心，何前忠而后亂?”并用晉明掩面與石勒肆言的典故，指出古人有云：“積善三年，知之者少，為惡一日，聞于天下。”并揭露司馬懿“雖自隱過當年，而終見嗤后代。亦猶竊鐘掩耳，以眾人為不聞;銳意盜金，謂市中為莫睹。故知貪于近者則遺遠，溺于利者則傷名;若不損己以益人，則當?shù)溔硕＜??！?/p>

網絡配圖

從李世民對司馬懿的這些評價看，他深刻地揭露了司馬懿用奸詐和陰謀，奪得曹魏政權最高權力的做法的確不算什么光彩的事。陰奪曹魏政權后，其子孫后代如果能竭盡全力維護國家的長治久安，時間久了，人們也也許就認可了，可偏偏他的不肖子孫紛紛登上歷史舞臺胡為一通，弄得漢民族政權和華夏文明傷痕累累，甚至差點被外族滅絕，所以，后世讓司馬懿背鍋也不算委屈他!

免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。