據(jù)外媒消息，近日阿迪達(dá)斯公司對耐克公司提起訴訟，指控耐克在多項移動應(yīng)用程序（APP）和鞋靴技術(shù)上侵犯其專利。具體阿迪達(dá)斯起訴耐克專利侵權(quán)是怎么回事？到底阿迪達(dá)斯起訴耐克專利侵權(quán)什么情況？一起來了解。

阿迪達(dá)斯起訴耐克專利侵權(quán)是怎么回事

據(jù)外媒消息，近日阿迪達(dá)斯公司對耐克公司提起訴訟，指控耐克在多項移動應(yīng)用程序(APP)和鞋靴技術(shù)上侵犯其專利。阿迪達(dá)斯向德克薩斯州東部聯(lián)邦法院提起的訴訟稱，耐克的Run Club、Training Club和SNKRS移動應(yīng)用程序，以及調(diào)整運(yùn)動鞋貼合度的Adapt系統(tǒng)，侵犯了阿迪達(dá)斯在運(yùn)動監(jiān)測、“智能鞋”系統(tǒng)和其他技術(shù)方面的9項專利。

而在此前，耐克曾于去年12月向俄勒岡州聯(lián)邦法院和美國國際貿(mào)易委員會提起訴訟，指控阿迪達(dá)斯的鞋子侵犯其Flyknit運(yùn)動鞋設(shè)計的專利。

有網(wǎng)友表示，這又是抄襲又是侵權(quán)的，阿迪達(dá)斯這操作難道是對一年前自己被耐克起訴專利侵權(quán)的反擊？

據(jù)此前報道，耐克曾于2021年12月向俄勒岡州聯(lián)邦法院和美國國際貿(mào)易委員會提起訴訟，指控阿迪達(dá)斯49款鞋使用PrimeKnit技術(shù)，該技術(shù)侵犯了耐克的6項專利。耐克要求相關(guān)部門阻止進(jìn)口多款阿迪達(dá)斯運(yùn)動鞋，其中包括與Stella McCartney、Pharrel Williams的聯(lián)名系列，被認(rèn)為侵權(quán)的阿迪達(dá)斯的鞋款覆蓋了休閑鞋、足球鞋、跑鞋、登山鞋等等。

而在2020年，阿迪達(dá)斯也曾嘗試狀告耐克兩項專利無效，認(rèn)為耐克抄襲了Primeknit技術(shù)，但被法庭駁回。

如今，阿迪達(dá)斯再度向耐克“直接對話”對簿公堂，估計這兩大巨頭的競爭和對抗不會在短期內(nèi)收場。

阿迪達(dá)斯、耐克在中國市場盈收雙降

近年來，受宏觀環(huán)境影響，耐克和阿迪達(dá)斯的全球業(yè)務(wù)收入和利潤均有所下滑。根據(jù)阿迪達(dá)斯發(fā)布的財報顯示：2022年1-3月份，阿迪達(dá)斯全球利潤同比暴跌了38%。而暴跌的原因，則是因為阿迪達(dá)斯在中國市場遭遇大慘敗。

據(jù)德國《商報》報道，阿迪達(dá)斯2022年第一季度在中國的銷售額下降了近35%，至28.5億元，減少了4億歐元。由于中國是阿迪達(dá)斯利潤貢獻(xiàn)最高的市場，中國市場營收的猛跌，直接抹除了阿迪達(dá)斯在北美和歐洲的增長業(yè)績：一季度，阿迪達(dá)斯?fàn)I收在北美市場增長12.8%，在歐洲增長了9.1%。按營收計算，大中華區(qū)直接從第二大營收來源滑落至第三。

根據(jù)耐克財報顯示，自2021年二季度開始，耐克已經(jīng)連續(xù)兩個季度在國內(nèi)銷售收入下跌，分別同比下降20%和5%。截至2022年2月28日的三個月內(nèi)，耐克大中華區(qū)業(yè)務(wù)收入同比下降5%，這已經(jīng)較其上一個季度24%的同比下滑幅度有所收窄。

截至2022年6月13日歐美股市收盤，耐克的市值為1738.07億美元，而阿迪達(dá)斯的市值為338.14億美元，市值已被lululemon超越。

而作為阿迪達(dá)斯、耐克兩大頭部運(yùn)動品牌在華最大零售經(jīng)銷商——滔搏，從其近日發(fā)布的年度報告來看，有82.7%的營收來自零售業(yè)務(wù)，Nike和Adidas兩大主力品牌占到其營業(yè)總收入的86.5%。

5月末，鞋服零售商滔搏發(fā)布財年業(yè)績，從2021年3月起的12個月中，其總營收318.8億元，同比下降11.5%；凈利潤24.5億元，同比下降11.7%。

財報顯示，報告期內(nèi)耐克和阿迪達(dá)斯收入下滑12.3%至275.693億元，Puma彪馬、Converse匡威以及VF Corp．（NYSE：VFC）威富集團(tuán)旗下品牌等其他品牌收入下滑6.1%至40.052億元。

滔搏發(fā)文稱，其下降主要原因是分別自去年7月下旬開始疫情的反復(fù)，以及財年下半年開始國際供應(yīng)鏈短缺對零售業(yè)務(wù)所產(chǎn)生的影響。

聲明：信息來源于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。天氣網(wǎng)尊重版權(quán)，若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請作者持權(quán)屬證明與我們聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝!