公考成功路上的“攔路虎”又是什么呢?很多人都把申論作文當(dāng)難題，今天就來分析分析申論作文到底是“攔路虎”還是“紙老虎”!

例如：給定資料 4中提到，“一個經(jīng)濟體的底氣，既要看眼前靜態(tài)的‘ 形’，更要看長遠發(fā)展的‘ 勢’”。請你根據(jù)對這句話的理解，聯(lián)系實際，自擬題目，寫一篇文章。

要求：(1)自選角度，立意明確;(2)思路清晰，語言流暢;(3)不準(zhǔn)照抄照搬給定資料;(4)總字數(shù) 1000~1200 字。

同學(xué)們一定對這篇作文不陌生。從題干看不難發(fā)現(xiàn)“聯(lián)系實際”這四個字!今天我們重點說的就是寫作如何“聯(lián)系實際”。

如：論證“人性化的城市管理，遵守法律是基礎(chǔ)?！边@一分論點。

因分論點是從題干或材料提煉的，回材料找論據(jù)的思路本身沒有問題。但問題在于考生難以把握“抄材料”的度，也因就材料論題而陷入“為寫作而寫作”，作文毫無自己的見解，這樣的文章難免俗套。所以建議在論證過程中結(jié)合實際熱點分析。舉個例子，如最近網(wǎng)上曝光的“南通海門圍搶老人甘蔗事件”這一事件便可用來論證此分論點，但在分析過程中如果還只是提到“文明執(zhí)法”、“暴力執(zhí)法”等字眼，那便是沒有找到這個熱點的核心問題，這事的核心問題在于執(zhí)法權(quán)不可“外包”，市容管理人員乃政府購買服務(wù)的第三方，他們沒有執(zhí)法權(quán)卻在執(zhí)法。如在分論點論證中能分析到這一層，寫作便不再難。

參考示例

人性化的城市管理，遵守法律是基礎(chǔ)。近年來，暴力抗法事件時有發(fā)生，很長一段時間內(nèi)，城管甚至成了“暴力”的代名詞，聲名狼藉處境尷尬。12月6日晚“南通海門圍搶老人甘蔗”的視頻在網(wǎng)上熱傳。此事表面上看是身穿制服者“粗暴”對待老人，是執(zhí)法態(tài)度、執(zhí)法方式的問題，但實質(zhì)是執(zhí)法權(quán)限的問題。根據(jù)官方通報，搶甘蔗的人并不是執(zhí)法人員，而是第三方市容公司人員。這就說明不僅公司人員存在侵權(quán)行為，而“執(zhí)法權(quán)”外包本身就是當(dāng)前法律不允許的。因此，城市管理在創(chuàng)新方式時，一定要以法律法規(guī)為依據(jù)，在權(quán)限范圍內(nèi)行使執(zhí)法權(quán)。