今天和各位備戰(zhàn)國考的同學(xué)聊一聊加強(qiáng)削弱。為了讓我們在做題過程中更加具有針對性，總結(jié)了一些模型，今天先來聊一聊枚舉歸納的模型。

所謂枚舉歸納，是指依據(jù)某種屬性在部分同類對象中不斷重復(fù)且沒有出現(xiàn)反例，由此推測該類全部對象都具有此種屬性。簡單來說，其實(shí)就是由部分推整體。

這種例子其實(shí)生活中也經(jīng)常見，比如我們買葡萄的時(shí)候，嘗一兩個(gè)之后，就覺得味道不錯(cuò)，我們會(huì)據(jù)此推測這些葡萄就挺好的，就會(huì)買。此時(shí)，如果我們想削弱這個(gè)結(jié)論，可以說：嘗過的葡萄和剩下的葡萄不是同一品種;嘗過的葡萄太少，不能代表所有葡萄。那我們想加強(qiáng)這個(gè)結(jié)論，則可以說：嘗過的葡萄和其他的葡萄是一樣的;品嘗的數(shù)量足夠。

我們總結(jié)一下枚舉歸納模型的削弱和加強(qiáng)方式：

削弱：樣本不具有代表性;樣本數(shù)量不足

加強(qiáng)：樣本具有代表性;樣本數(shù)量足夠

接下來我們做一道題目來感受一下枚舉歸納的模型：

【例】今天的美國人比1965年的美國人運(yùn)動(dòng)量減少了32%，預(yù)計(jì)到2030年將減少46%;在中國，與1991年相比，人們運(yùn)動(dòng)量減少45%，預(yù)計(jì)到2030 年將減少51%。缺少運(yùn)動(dòng)已經(jīng)成為一個(gè)全球性問題。

以下哪項(xiàng)如果為真，最能支持上述觀點(diǎn)?

A.其他國家人們的運(yùn)動(dòng)量情況和中國、美國大致相同

B.人們保持健康的方式日益多樣化，已不僅局限于運(yùn)動(dòng)

C.中國和美國都是運(yùn)動(dòng)量缺乏這一問題較為嚴(yán)重的國家

D.在運(yùn)動(dòng)量方面，中國和美國分別是亞洲和美洲最有代表性的國家

【解析】A。這道題目根據(jù)美國和中國人的運(yùn)動(dòng)量變化推出缺少運(yùn)動(dòng)已經(jīng)成為一個(gè)全球性問題，由部分推測整體，屬于枚舉歸納的模型。要支持論證需要保證美國和中國具有代表性，A項(xiàng)恰好說明了這一點(diǎn)，最能支持;B項(xiàng)談?wù)摰氖侨绾伪３纸】?，與題干的話題是無關(guān)的;C項(xiàng)說明兩個(gè)國家是比較特殊的，削弱了兩個(gè)國家的代表性，削弱了題干觀點(diǎn);D項(xiàng)，代表亞洲和美洲只能證明亞洲和美洲是缺乏運(yùn)動(dòng)的，不足以推出“全球性問題”這一觀點(diǎn)，支持程度有限。故答案選A。

同學(xué)們，有關(guān)枚舉歸納的模型，你學(xué)會(huì)了嗎?