可能性推理中削弱加強(qiáng)類的題目在行測考試中占比相對比較大，并且也是邏輯判斷中的一類重難點題型。很多同學(xué)在做削弱(或加強(qiáng))型題目的時候，比較犯難的情況是多個選項都具有削弱(或加強(qiáng))的作用，不好區(qū)分哪個應(yīng)該是力度最強(qiáng)的選項。其實我們在進(jìn)行選項間力度比較的時候，是有一些比較的角度的。從這些角度去進(jìn)行分析，可以幫助我們更容易的判斷哪個選項的力度更強(qiáng)。今天就為大家講解一種比較的角度：綜合與單一。

單一。下面我們通過一道例題來感受一下：

【例題】

有關(guān)研究表明，手機(jī)比電腦更傷人，因為手機(jī)屏幕小，玩手機(jī)時注意力更投入，目不轉(zhuǎn)睛，因此更傷眼。使用電腦時，人們的肢體還能活動活動，可是“手機(jī)控”往往很少活動，這對身心健康更為不利。

如果以下各項為真，最能削弱上述論斷的是：

A. 電腦在使用過程中，顯示屏?xí)l(fā)出電磁、電離輻射

B. 科學(xué)研究表明使用手機(jī)與腦瘤和癌癥的發(fā)病率無關(guān)

C. 電腦背景光比手機(jī)更容易引起使用者視力下降和頭痛

D. 長期使用電腦人群容易患鼠標(biāo)手、頸椎病等

【答案】C

【解析】題干論點：手機(jī)比電腦更傷人。論據(jù)：因為手機(jī)屏幕小，玩手機(jī)時注意力更投入，目不轉(zhuǎn)睛，因此更傷眼。使用電腦時，人們的肢體還能活動活動，可是“手機(jī)控”往往很少活動，這對身心健康更為不利。A項，只說明電腦傷人，未涉及手機(jī)傷人，二者之間缺乏對比，無法得知誰更傷人，削弱力度較弱。B項，只說明手機(jī)與腦瘤和癌癥的發(fā)病率無關(guān)，但未涉及手機(jī)和其他疾病的關(guān)系，同時也未涉及電腦和其他疾病的關(guān)系，屬于無關(guān)項。C項，電腦背景光比手機(jī)更容易引起使用者視力下降和頭痛，說明電腦比手機(jī)更傷人，削弱了題干結(jié)論。D項，只說明電腦傷人，未涉及手機(jī)傷人，二者之間缺乏對比，無法得知誰更傷人，削弱力度較弱。故本題選C。

【小結(jié)】在本道例題中，A項和D項都只是從電腦會傷人這一個角度對題干論證進(jìn)行的削弱，然而題干體現(xiàn)的手機(jī)和電腦哪個更傷人的比較關(guān)系，僅從其中一個角度進(jìn)行削弱力度是有限的。而C項從電腦和手機(jī)兩方面的對比來說明電腦比手機(jī)更傷人，屬于多角度的削弱題干論證，故而力度更強(qiáng)。

選項中需要進(jìn)行綜合與單一的力度比較，常會出現(xiàn)于題干論證主線是對兩類事物進(jìn)行比較的時候，對于這種題干論證形式同學(xué)們要對到準(zhǔn)確識別，一旦辨識出這種論證形式，那么對于選項的力度比較也就很容易分析了，可以有效提升我們的做題速度和準(zhǔn)確率。

希望此篇文章能夠?qū)Υ蠹矣兴鶐椭４蠹覍W(xué)有所成!