熱點背景

新冠肺炎疫情發(fā)生以來，許多行業(yè)為有效防控疫情不得不按下“暫停鍵”，經濟受到了嚴重影響。為了進一步刺激消費，快速恢復經濟，各地紛紛出臺政策，為居民發(fā)放消費券。政府發(fā)放消費券這一方式讓廣大居民和消費者真正受益，達到了促進消費和拉動經濟增長的目的。但是在發(fā)放過程中衍生而來的一些問題，如權力尋租、不理性消費等違背了其初衷和目的。

模擬題

隨著復工復產的推進，各地紛紛以發(fā)放消費券的形式刺激消費，以盡可能彌補疫情對經濟社會生活造成的沖擊。對此，你怎么看?

解析

1.概括提煉話題，給予評價。

從本質上看，各地推出的消費券，是社會再分配方式的體現，它能加速經濟復蘇，起到四兩撥千斤的作用，這也體現了各地政府勇于擔當，善于運用經濟規(guī)律解決社會問題的決心。

2.結合實際，展開辯證分析。

(1)分析其積極意義

①促進消費。發(fā)放消費券消費，不僅能消費完消費券提供的數額，還會帶動更多的消費支出，產生顯著的“乘數效應”，提升人們的消費欲望，讓人們能消費、愿消費、敢消費。

②帶動經濟。能夠激發(fā)因疫情影響而暫時“蟄伏”的消費需求，并且通過需求側傳導到供給側，讓企業(yè)在復工復產后能夠獲得新的訂單和經濟效益，撬動更大的消費潛能。

③新消費模式。引導消費和數字經濟融合，為新型消費奠定更扎實的產業(yè)基礎、群眾基礎，為經濟恢復和產業(yè)升級發(fā)揮重要作用。

(2)分析存在的問題

①不理性消費。消費券有利可圖，容易引起市民的不理性消費，有時為了節(jié)省幾十元，而多花費了幾百元上千元，甚至買回來一大堆用不上的東西。

②權力尋租產生。還有可能使一些該退出市場的中小企業(yè)，由于政府指定消費，讓其獲取不正當利益。

③標準不清晰。各個城市消費券的使用標準不統一，政府指定的商家借機漲價也不是沒有可能。

3.談對策

(1)前期充分調研。因地制宜結合本地居民的消費習慣和需求，同時針對中低收入群體精準發(fā)放消費券，避免造成“券發(fā)了，卻少有人問津”的尷尬局面。

(2)合理設置使用期限。避免出現“扎堆消費”的情況，特別是在文化旅游相關領域上，可以結合情況適當延長期限。

(3)發(fā)放要量力而行。各地區(qū)應當結合財政承受狀況，科學決策消費券發(fā)放的可行性，避免盲目跟風，不搞“一窩蜂哄上”。

(4)地方政府加強監(jiān)管。堅決杜絕借發(fā)放消費券之機搞強制消費，更不能把消費額度作為指標層層下壓到基層。