1951年7月10日，中華人民共和國(guó)和朝鮮方面與“聯(lián)合國(guó)軍”的美國(guó)代表開始停戰(zhàn)談判，經(jīng)過多次談判后，終于在1953年7月27日簽署《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》。

先說中國(guó),沒有先進(jìn)的武器,光靠志愿軍的身軀,沒有強(qiáng)大的海軍和空軍,而朝鮮半島是一個(gè)狹長(zhǎng)地帶,如果沒有海軍的側(cè)翼掩護(hù),就無法長(zhǎng)驅(qū)直入容易被敵方攔腰截?cái)?分割包圍的危險(xiǎn).這個(gè)可以舉個(gè)例子,凡是沖過三八線的志愿軍沒有幾個(gè)能活著回來,主要是后方的補(bǔ)給和根據(jù)地太遠(yuǎn),無法獲得補(bǔ)給和支援,加上三八線以南是李承晚的地盤,我方地形不熟,肯定要吃虧.仁川登陸后金日成的隊(duì)伍被美國(guó)截為兩段,局勢(shì)逆轉(zhuǎn).

美國(guó)方面,可以說美國(guó)打的很辛苦,幾乎動(dòng)用了除原子彈以外所有的武器,但還是沒有打贏.動(dòng)用了幾十萬軍隊(duì),耗費(fèi)了大量的人力物力,嚴(yán)重影響了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,國(guó)內(nèi)民眾剛經(jīng)歷了二戰(zhàn),熱愛和平,反戰(zhàn)情緒高漲,加之長(zhǎng)期失利,民眾更對(duì)政府失去了信任.而中國(guó)確實(shí)也是其真正的對(duì)手.老是占不上便宜,加之正是美蘇冷戰(zhàn)時(shí)期,美國(guó)是直接參戰(zhàn),而蘇聯(lián)則是支持中國(guó)和朝鮮,持觀望的態(tài)度.美擔(dān)心蘇聯(lián)壯大,而自己卻在雙方的對(duì)抗中失去有利地位,故而需盡快脫離戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭.

蘇聯(lián)方面,蘇聯(lián)人真是太狡猾了,為了避免與美國(guó)的正面沖突,暗中支持中國(guó)出兵,自己許諾免費(fèi)提供武器,可是后來60年代卻要變本加厲地要回去.不過客觀地說,蘇聯(lián)提供的武器在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中起到了重大的作用,是戰(zhàn)爭(zhēng)最終結(jié)果的直接原因.有利地支持了中國(guó)和朝鮮.

接下來是朝鮮和韓國(guó),以三八線為界這種結(jié)局的奠定是二戰(zhàn)后兩大社會(huì)陣營(yíng)(以美國(guó)為首的資本主義陣營(yíng)和以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營(yíng))相互對(duì)抗的結(jié)果,這正反映了兩大團(tuán)體的勢(shì)力和實(shí)力,說直白一點(diǎn)就是任何國(guó)家都不能撼動(dòng)這個(gè)結(jié)果,朝鮮先進(jìn)攻韓國(guó)的做法只是從一點(diǎn)出發(fā)轉(zhuǎn)了幾圈又回到了原點(diǎn).中國(guó)出兵的原因是美國(guó)沒有把中國(guó)放在眼里,況且唇亡齒寒,會(huì)增加中國(guó)的國(guó)防壓力.三八線的結(jié)局美蘇兩國(guó)都不可能撼動(dòng).朝韓兩國(guó)是大國(guó)對(duì)抗下的犧牲品,朝韓兩國(guó)更無力完成統(tǒng)一,美不想朝鮮完成統(tǒng)一,多出一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家,蘇也不希望韓國(guó)完成統(tǒng)一,多出一個(gè)資本主義國(guó)家,還不如維持現(xiàn)狀,減輕自己的防衛(wèi)壓力.

以上內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，僅供參考可。

實(shí)際上，在抗美援朝時(shí)期，美國(guó)差一點(diǎn)就使用核武器了。

當(dāng)5次戰(zhàn)役結(jié)束后，雙方都想結(jié)束這種局面，但中國(guó)當(dāng)時(shí)以一種左傾主義極不冷靜的想法認(rèn)為，只有在戰(zhàn)場(chǎng)上給予敵人以最沉重的打擊，才會(huì)在談判桌上占得先機(jī)，因此屢屢破壞?；饏f(xié)定，這使艾森豪威爾非常氣憤，認(rèn)為中國(guó)利用停火作為欺騙，不再信任中國(guó)政府（實(shí)際中國(guó)當(dāng)時(shí)是希望和談的），決定如果中國(guó)再不停止這種行為，就對(duì)中國(guó)使用核武器，就在這時(shí)，斯大林去世，而蘇共中央其他人均不支持繼續(xù)與美國(guó)作戰(zhàn)，因此戰(zhàn)事得以平息，而中國(guó)也沒有成為世界上第二個(gè)核受害國(guó)。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美國(guó)并不是沒有考慮到使用原子彈。據(jù)記載，當(dāng)時(shí)美國(guó)總統(tǒng)，曾經(jīng)在一次發(fā)布會(huì)上，暗示美國(guó)不排除在戰(zhàn)爭(zhēng)中使用原子彈。

據(jù)美國(guó)史學(xué)家分析，當(dāng)時(shí)美國(guó)之所以沒有在戰(zhàn)爭(zhēng)中使用原子彈，主要有這兩方面原因：首先，這是兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)完全不同的戰(zhàn)爭(zhēng)，二戰(zhàn)中，美國(guó)的身份是正義使者，而朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美國(guó)的身份是入侵者。所以，二戰(zhàn)末期，美國(guó)使用原子彈，世界各國(guó)不僅不會(huì)譴責(zé)，還會(huì)雙手歡迎。

如果，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)美國(guó)使用原子彈，必將會(huì)遭到世界上所有正義國(guó)家的集體“圍攻”。

其次，當(dāng)時(shí)，蘇聯(lián)已經(jīng)有了原子彈，雖說，蘇聯(lián)沒有直接出兵。但是，如果美國(guó)使用原子彈，蘇聯(lián)絕對(duì)不會(huì)置身事外。所以，綜合各方面因素考慮，美國(guó)最終沒有使用原子彈。