英國議會頒布的《權(quán)益法案》，以明確的條文限制國王的權(quán)力，約束英王的實際統(tǒng)治權(quán)，保障議會的立法權(quán)、財政權(quán)、司法權(quán)和軍權(quán)等。此后，議會的權(quán)力日益超過國王的權(quán)力，國王逐步處于“統(tǒng)而不治”的局面。

（1）凡未經(jīng)議會同意，以國王權(quán)威停止法律或停止法律實施之僭越權(quán)力，為非法權(quán)力。

（2）近來以國王權(quán)威擅自廢除法律或法律實施之僭越權(quán)力，為非法權(quán)力。

（3）設(shè)立審理宗教事務(wù)之欽差法庭之指令，以及一切其他同類指令與法庭，皆為非法而有害。

（4）凡未經(jīng)國會準(zhǔn)許，借口國王特權(quán)，為國王而征收，或供國王使用而征收金錢，超出國會準(zhǔn)許之時限或方式者，皆為非法。

（5）向國王請愿，乃臣民之權(quán)益，一切對此項請愿之判罪或控告，皆為非法。

（6）除經(jīng)國會同意外，平時在本王國內(nèi)征募或堅持常備軍，皆屬違法。

（7）凡臣民系新教徒者，為防衛(wèi)起見，得酌量情景，并在法律許可范疇內(nèi)，置備武器。

（8）議會之選舉應(yīng)是自由的。

（9）國會內(nèi)之演說自由、辯論或議事之自由，不應(yīng)在國會以外之任何法院或任何地方，受到彈劾或訊問。

（10）不應(yīng)請求過多的保釋金，亦不應(yīng)強(qiáng)課過分之罰款，更不應(yīng)濫施殘忍非常之刑罰。

（11）陪審官應(yīng)予正式記名列表并陳報之，凡審理叛國犯案件之陪審官應(yīng)為自由世襲地領(lǐng)有人。

（12）定罪前，特定人的一切讓與及對罰金與沒收財產(chǎn)所做的一切承諾，皆屬非法而無效。

（13）為申雪一切訴冤，并為修正、加強(qiáng)與保護(hù)法律起見，國會應(yīng)時常集會

1.為限制國王的權(quán)力提供的法律保證。

2.確立了議會的權(quán)力。

3.英國從此確立了君主立憲制的資產(chǎn)階級統(tǒng)治。

4.國王日益處于“統(tǒng)而不治”的地位

從社會轉(zhuǎn)型的角度來看，《權(quán)益法案》最重大的意義是：以法律權(quán)益代替君主權(quán)力。