王安石變法，是在宋神宗時期，王安石發(fā)動的旨在改變北宋建國以來積貧積弱局面的一場社會改革運動。變法自熙寧二年（1069年）開始，至元豐八年（1085年）宋神宗去世結束，故亦稱熙寧變法、熙豐變法。變法以失敗而告終，下面小編就為大家介紹一下王安石變法失敗的原因有哪些。

（1）變法的超前性與社會現實的落后性差距過大，變法沒有適應的土壤。王安石變法主要是應對危機的政治沖動，而不是經濟發(fā)展的內在需要。

（2）新法的“斂財”實質導致社會基礎的喪失

王安石變法做到的不過是利益的重新分配而已。這使他幾乎把整個社會作為“取財”的對象，因而在新法推行時，它損害了社會各階級、階層的利益，導致變法的社會基礎喪失。

（3）變法急功近利、急于求成

王安石在變法中操之過急。他只認定一個目標，卻忽略了在實現這一目標過程中必然會連帶產生一系列問題。在短短數年間將十幾項改革全面鋪開，恐怕當時的社會各階級都不見得有這種精神和物質承受能力，于是變法反而陷入了欲速則不達的困境。

（4）變法派內部分裂

首先是變法核心人物宋神宗和王安石不能協調一致。當王安石再次擔任宰相后，宋神宗對他的態(tài)度已經有所變化，即所謂“意頗厭之，事多不從”。

王安石看到變法停滯不前，被迫再次辭職。其次是變法派內部出現反對派。許多變法派只從自己利益考慮，而不以改革大局為重，結果使參與變法的人員鬧得四分五裂。

（5）保守派強烈反對

以王安石為代表的改革派和以司馬光為代表的保守派之爭本質上并不是權力之爭，而是政策性的爭議；并不是要不要改革的爭論，而是怎樣改革的爭論。保守派人才濟濟，如司馬光、韓維、文彥博、歐陽修、富弼、韓琦、范縝、蘇軾等。

（1）積極影響

①政府財政收入大幅增長。通過一系列理財新法的實行，國家增加了“青苗錢”、“免役寬剩錢”、“市易息錢”等新的財政收入項目，在發(fā)展生產、均平賦稅的基礎上，財政收入有了明顯的增加，國庫充裕。

②新法在一定程度上抑制了豪強地主的兼并勢力，青苗法取代了上等戶的高利貸，限制了高利貸對農民的盤剝；方田均稅法限制了官僚和豪紳大地主的隱田漏稅行為，市易法使大商人獨占的商業(yè)利潤中的一部分收歸國家，打擊了大商人對市場的操縱和壟斷免役法的推行使農戶所受的賦稅剝削有所減輕。

③大力興建農田水利工程，對農業(yè)生產的發(fā)展發(fā)揮了巨大作用，社會經濟發(fā)展，人民負擔減輕，呈現了百年來不曾有過的繁榮景象。

④變法使積弱局面得以緩解，北宋國力有所增強，扭轉了西北邊防長期以來屢戰(zhàn)屢敗的被動局面。

（2）消極影響

①出現了新法危害百姓的現象。在變法的指導思想上，王安石偏重于謀求開辟財源，獲取盡可能多的國家財政稅收，以此手段來積累國家財富，違背了客觀經濟規(guī)律，變法導致國富民貧。

②變法在當時也引起了擾民、損民的后果。史稱，免役法出，百姓都叫苦不迭，連擔水、理發(fā)、茶販之類的小買賣，不交免疫錢都不許經營，稅務向商販索要市利錢，稅額比本錢還多，乃至有的商人以死相爭。