漢壽城春望①

劉禹錫

漢壽城邊野草春，荒祠古墓對荊榛。

田中牧豎燒芻狗②，陌上行人看石麟③。

華表④半空經(jīng)霹靂，碑文才⑤見滿埃塵。

不知何日東瀛變⑥，此地還成要路津。

【注】①本詩是作者貶任偏遠地區(qū)的朗州司馬時所作。漢壽城，朗州古城。②芻狗：古代用茅草扎成的狗作祭品。③石麟：貴族墓前的石獸。④華表：指路的路牌。④才：隱約。⑤東瀛：東海。東瀛變，指滄海桑田的變化。

14. 下列選項中對詩歌思想內(nèi)容和藝術(shù)特色分析正確的兩項是（）

A. 首聯(lián)因不見人煙，所以“對”字組合起來的荒祠、古墓、荊棘、榛莽之類愈多，愈顯出古城的荒涼。

B. 頷聯(lián)寫“牧豎”“行人”，極大增添了景中的生氣。頸聯(lián)寫華表、石碑表現(xiàn)出古城昔盛今衰的景象。

C. 這首詩打破了一般律詩起、承、轉(zhuǎn)、合的條框，首頷頸三聯(lián)渾然一體，極力鋪陳漢壽城遺扯的景象。

D. 在尾聯(lián)興和廢的慨嘆中，詩人闡明了關(guān)于事物發(fā)展變化的樸素辯證觀點，強化了全詩的消極思想。

E. 本詩主要寄托詩人貶謫到偏遠地區(qū)后的凄涼之感、對昔盛今衰的深沉感慨和歸隱田園的向往之情。

15. 本詩作于杜甫《春望》后約40年。兩詩都運用意象，從各自的角度反映了“安史之亂”的影響。請依據(jù)詩歌，比較兩詩在內(nèi)容上的相同點和不同點，并簡要分析。

【答案】14. AC 15. 相同點：遙望春景的荒蕪和破敗、凄涼。

不同點：①《春望》描寫戰(zhàn)亂中的場景，《漢壽城春望》描寫戰(zhàn)亂后的遺跡。

②《春望》描寫國都景象，《漢壽城春望》描寫地方景象。

⑧《春望》描寫景物和詩人形象，《漢壽城春望》全詩寫景。

【解析】

14. 試題分析：題干要求選出“下列選項中對詩歌思想內(nèi)容和藝術(shù)特色分析正確的兩項”，這屬于綜合考查題，考查學生對詩句內(nèi)容、技巧以及情感的把握。B項，“頷聯(lián)寫‘牧豎’‘行人’，極大增添了景中的生氣”有誤；頷聯(lián)雖有“牧童”和行人”出現(xiàn)，但也沒有增添任何生氣。牧豎燒芻狗予田中，說明墳山冷落，祭掃無人“田地荒蕪，可牧牛羊。符人著石麟于陌止。是因為荊榛莽莽，別無可以觀賞盼景物，唯古墓前石獸群尚可注目而已。D項，“強化了全詩的消極思想”有誤；在興和廢的轉(zhuǎn)化之中，充分地表現(xiàn)了詩人發(fā)展變化的樸素辯證觀點，使全詩充滿了積極的進取精神。E項，“歸隱田園的向往之情”無中生有。

15. 試題分析：題干要求學生“本詩作于杜甫《春望》后約40年。兩詩都運用意象，從各自的角度反映了‘安史之亂’的影響。請依據(jù)詩歌，比較兩詩在內(nèi)容上的相同點和不同點，并簡要分析”，這是考查詩歌的內(nèi)容。應找出兩首詩歌中的意象，分析場面的特點。《春望》中，由開篇描繪國都蕭索的景色，到眼觀春花而淚流，耳聞鳥鳴而怨恨；再寫戰(zhàn)事持續(xù)很久，以致家里音信全無，最后寫到自己的哀怨和衰老。這首詩描寫的是戰(zhàn)亂中的場景，且所寫的是國都長安的景象?！稘h壽城春望》中，首聯(lián)的出句點明了“春望”的地點——漢壽城，勾勒出來的景物頗多，有荒祠、有古墓、有射棘、有榛莽，唯獨沒有人煙，這是戰(zhàn)亂后的遺跡。

點睛：本題屬于詩歌的比較閱讀題。這類題目的特點如下：選材，題目材料一般選用不同的人所寫的相同或相似的題材，或是思想感情不同，或是表達技巧不同，或是語言風格不同；命題角度，可以分為對詩歌語言的品味、對詩歌表現(xiàn)手法的理解、對詩歌形象的解讀、對思想感情的把握等方面的比較；題型設置，既有單一比較，但更多的應是綜合比較?？梢苑諊巴星螽悺薄氨鎰e異同”兩種類型，但又較多是“同中求異”這一類型。比如本題中，主要是對兩首詩歌中形象的比較，且屬于“同中求異”，即既要答出相同點，也要答出不同點。

【漢壽城春望 劉禹錫閱讀附答案】相關(guān)文章：

★ 詩歌閱讀鑒賞試題與答案：赤壁 杜牧

★ 陳亮《梅花》閱讀附答案

★ 行路難，出師表對比閱讀附答案

★ 春寒閱讀附答案

★ 夜過借園聞笛閱讀附答案

★ 雨晴閱讀答案

★ 暮春歸故山草堂閱讀附答案

★ “訴衷情” 閱讀附答案

★ 野步閱讀答案

★ 柏林寺南望閱讀附答案