也許是見了太多在新的國(guó)家建立之后，誅殺功臣的皇帝，然而被認(rèn)為施行暴政的秦始皇卻一個(gè)都沒有殺，多少有些諷刺。但是，從公正的角度來講，要說秦始皇是殘暴的，本身就有很大的問題，作為一個(gè)在軍事、政治方面極有才能的皇帝，只因后世評(píng)說而打下定義，是有失公允的。他沒有誅殺功臣，這一點(diǎn)后世很多開國(guó)皇帝就比不了。那么，他又是為什么沒有殺功臣呢?

中國(guó)有一句古語，叫“鳥盡弓藏，兔死狗烹”。意思是說，事情成功后，把出過力的人拋棄或殺死。自漢高祖劉邦以降，歷代封建王朝，大多有誅殺功臣的習(xí)慣。

漢高祖劉邦殺掉了韓信、彭越、英布、陳豨等功臣，連忠心耿耿、救過他一命的樊噲都差點(diǎn)殺了;明太祖朱元璋則把當(dāng)初和他一起打天下的功臣幾乎都?xì)⒘耍钌崎L(zhǎng)、胡惟庸、藍(lán)玉、葉升、馮勝等人無一幸免，株連者更是多達(dá)數(shù)萬人，堪稱血流成河;就連名聲比較好的唐太宗李世民，也有誅殺功臣的劣跡。著名的凌煙閣二十四功臣，就被殺了兩個(gè)。一個(gè)是侯君集，一個(gè)是張亮。

歷朝歷代中，秦始皇屬于少數(shù)沒有誅殺功臣的皇帝之一。詭異的是，秦始皇向來被打上“暴君”的標(biāo)簽，被人唾棄了2000多年呢。

根據(jù)史料記載，秦始皇沒有誅殺過一名功臣。秦始皇兼并六國(guó)、統(tǒng)一天下，王翦、王賁、王離、章邯、蒙武、蒙恬、李信、李斯、姚賈、尉繚、鄭國(guó)、蒙毅、馮劫、王綰等一大批功臣居功至偉。秦始皇沒有誅殺他們之中任何一位。其中，王翦、王賁等得到善始善終。蒙恬、李斯等在秦二世時(shí)被趙高集團(tuán)害死。王離、章邯等則活到了秦朝末年，王離在巨鹿之戰(zhàn)中兵敗被俘，后去向不明。章邯?jiǎng)t被劉邦打敗，自殺身亡。哪怕呂不韋禍亂宮闈，按律當(dāng)誅，秦始皇也僅僅是讓他舉家搬遷到蜀地去居住。呂不韋不想去蜀地過苦日子，自己服毒自盡。這筆帳，算不到秦始皇身上。

秦始皇為何從來不誅殺功臣?大致有以下幾點(diǎn)原因。

一是當(dāng)時(shí)尊重功臣的氛圍很濃厚。其實(shí)在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，各國(guó)對(duì)有能力的功臣、謀士都是很尊重的。因?yàn)樗麄冇杏掠兄\，足以興邦安國(guó)。各國(guó)都想盡辦法拉攏他們，委以重任。那時(shí)候也沒有“過河拆橋”的理念，就算成功之后，對(duì)于不喜歡的功臣，最多也只是讓他們靠邊站，頤養(yǎng)天年，不至于痛下殺手，殺得人心惶惶、眾叛親離。

二是秦始皇對(duì)自己足夠的自信。秦始皇的個(gè)人能力是很強(qiáng)大的。不管是軍事指揮能力，還是國(guó)家治理能力都屬于首屈一指。百度百科稱之為“政治家、戰(zhàn)略家、改革家”。他22歲開始“親理朝政”，39歲就完成了統(tǒng)一大業(yè)，建立了中國(guó)歷史上第一個(gè)大一統(tǒng)封建王朝，人稱“千古一帝”?；诖?，秦始皇有足夠的自信。在秦始皇看來，王翦、王賁等功臣，雖然立下不世之功，但并不能對(duì)他的統(tǒng)治形成威脅。他認(rèn)為，任何叛亂都是不堪一擊的。所以，他根本就不害怕功臣“功高震主”。

三是秦始皇依靠一整套完整的制度治理國(guó)家。眾所周知，秦國(guó)從一個(gè)西陲小國(guó)，變成虎狼之國(guó)，得益于商鞅變法。雖然商鞅最后被殺掉，可他留下的一整套制度，還在正常地運(yùn)轉(zhuǎn)，融入國(guó)家治理的方方面面。秦始皇當(dāng)政后，他依然依靠這些制度治理國(guó)家。按照這些制度，功臣們立功了就獎(jiǎng)勵(lì)，犯錯(cuò)了就懲罰，不需要在制度之外，另行處置。因此，誅殺就顯得多余了。