隨著法律法規(guī)不斷完善，人們越發(fā)重視合同，關(guān)于合同的利益糾紛越來越多，在達(dá)成意見一致時，制定合同可以享有一定的自由。那么一般合同是怎么起草的呢？下面是小編給大家?guī)淼暮贤姆段哪０?，希望能夠幫到你?

買賣合同糾紛管轄 買賣合同違約金賠償標(biāo)準(zhǔn)篇一

乙方：

根據(jù)《中華人民共和國合同法》《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法》及其他有關(guān)法律、法規(guī)之規(guī)定，甲方和乙方在平等、自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上，就買賣樓房達(dá)成如下協(xié)議：

一、甲方自愿將下列樓房賣給乙方所有

1、樓房狀況：樓房坐落于阿榮旗榮安香苑小區(qū)，五號樓五單元402室，建筑面積99.29平方米，2、該樓房的土地使用權(quán)取得方式為：出讓

二、甲乙雙方商定該樓房成交價格為人民幣貳拾肆萬元（240000.00元）

付款方式：乙方 先向甲方 交付全部樓款的百分之三十計人民幣柒萬貳仟元（72000.00元）剩余樓款在乙方 取得過戶樓照向銀行貸款后全部付清計人民幣拾陸萬捌仟元（168000.00元）

三、甲方在乙方交付一期樓款時，將上述樓房交付給乙方，該樓房所屬土地使用權(quán)同時交付，甲方 在乙方 交付一期樓房款時為乙方 辦理樓房所有權(quán)證及土地使用證過戶手續(xù)，并負(fù)責(zé)相關(guān)過戶所有費(fèi)用。

四、出賣的樓房如存在產(chǎn)權(quán)糾紛由甲方承擔(dān)全部責(zé)任。

五、樓房買賣合同簽訂時，甲方保證樓房不存在陳欠任何物業(yè)、水電等費(fèi)用，如出現(xiàn)各類費(fèi)用由甲方負(fù)責(zé)償還。

六、本合同一式二份甲乙雙方簽字后即具有法律效力。

乙方：

年 月 日

買賣合同糾紛管轄 買賣合同違約金賠償標(biāo)準(zhǔn)篇二

出賣人：（以下簡稱甲方）

買受人：（以下簡稱乙方）

茲就機(jī)器買賣事宜，達(dá)成如下協(xié)議：

第一條 甲乙雙方約定甲方賣出、乙方買進(jìn)后記機(jī)器。

第二條 買賣總金額為。乙方依照下列方式支付款項予甲方。

1.本日（訂約日）先交付定金 元整。

2.甲方必須在 年 月 日前將后記的機(jī)器安裝于乙方總公司所在地的工廠。乙方未支付的余款，待交貨時一次付清。

第三條 甲方于乙方按第二條第2項規(guī)定的方式支付余款同時，應(yīng)將后記機(jī)器的所有權(quán)移轉(zhuǎn)予乙方。

第四條 在甲方尚未將機(jī)器交付乙方時，若發(fā)生故障、毀損或遺失，應(yīng)由甲方負(fù)責(zé)，亦即免除乙方支付價金的義務(wù)。

第五條 甲方保證后記機(jī)器所具有的性能與說明書相符，并須在交付前先行試機(jī)，以證明其性能。

第六條 有關(guān)后記機(jī)器的品質(zhì)、性能，由甲方對乙方保證，并以三年為限。在此期間，若非因乙方的過失而發(fā)生自然性故障，甲方負(fù)有賠償損失及修理的義務(wù)。

第七條 若發(fā)生第六條規(guī)定的情形，雖經(jīng)甲方修復(fù)，而機(jī)器仍然無法操縱，或其性能降低長達(dá)一個月時，乙方可選擇下列第 種方式，向甲方提出要求。

1.換取同種類機(jī)器。其條件為乙方須就已使用該機(jī)器的時間長短支付貨款，每使用一年乙方應(yīng)支付甲方相當(dāng)于該機(jī)器總金額五分之一的款項。

2.退還機(jī)器。但甲方得扣除乙方使用機(jī)器所應(yīng)付如前1之款項，其余定金退還乙方。無論乙方是否使用，從甲方交付機(jī)器日始至乙方提出退還機(jī)器要求之日止，為使用時間。

第八條 乙方若未能在第二條規(guī)定的日期前支付余額以交換機(jī)器，則甲方無需催告，本合同視同作廢，甲方得將該機(jī)器搬回。

甲方的機(jī)器搬運(yùn)費(fèi)、安裝費(fèi)以及搬回時所需的一切費(fèi)用，應(yīng)由乙方負(fù)擔(dān)。甲方除上述權(quán)利外，尚可將定金沒收，作為損害賠償。

第九條 甲方若未能在第二條所列日期前交付機(jī)器，乙方得向甲方催告，于十日之內(nèi)交付機(jī)器。此期限屆滿，甲方若仍然無法交付，則本合同視同作廢。乙方得請求甲方退還第二條所列之定金以及與定金等額的損失賠償。

本合同一式三份，當(dāng)事人及見證人各執(zhí)一份為憑。

出賣人（甲方）：

買受人（乙方）：

見證人：

買賣合同糾紛管轄 買賣合同違約金賠償標(biāo)準(zhǔn)篇三

大文斗范文網(wǎng)后面為你推薦更多買賣合同！

采購方： 代表： 供貨方： 代表：

合同編號：

采購方（甲方）： 地址： 聯(lián)系人： 電話： 傳真：

供貨方（乙方）： 地址： 聯(lián)系人： 電話： 傳真：

第一條：合同標(biāo)的產(chǎn)品名稱、型號、廠家、數(shù)量、金額

第二條：質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

乙方應(yīng)嚴(yán)格按設(shè)計院提供的圖紙的技術(shù)要求以及國家、行業(yè)制造標(biāo)準(zhǔn)

向甲方供貨，乙方保證所供產(chǎn)品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)符合國家、行業(yè)、企業(yè)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)。

第三條 交貨及安裝時間、合同有效期限

自合同簽訂后天供貨完畢，乙方負(fù)責(zé)將合同約定的貨物運(yùn)到甲方施工現(xiàn)場，由甲方開具實際驗收結(jié)算單有買賣雙方共同簽署驗收證書，視為供貨合格。

合同有效期限xx年xx月xx日至xzx年xx月xx日。

第四條：交貨地點、方式

甲乙雙方同意汽車運(yùn)輸，以車板交貨方式進(jìn)行貨物交接，運(yùn)輸途中的風(fēng)險由乙方承擔(dān)，乙方應(yīng)準(zhǔn)備貨物交接清單，由甲方簽字確認(rèn)。乙方負(fù)責(zé)運(yùn)輸及相關(guān)運(yùn)費(fèi)，甲方負(fù)責(zé)卸車成本。第五條：包裝標(biāo)準(zhǔn)、包裝物的供應(yīng)與回收 無包裝物 第六條：貨款

經(jīng)甲乙雙方協(xié)商，采購貨物的總價款約為人民幣67.6萬元（陸拾柒萬陸仟元整），甲乙雙方同意以如下流程、方式向乙方支付貨款：

合同生效后，預(yù)付款為30%；貨到甲方施工現(xiàn)場驗收合格后付總款價65%，同時開具全額增值稅發(fā)票，5%為質(zhì)保金，質(zhì)保一年。

結(jié)算方式：銀行承兌匯票結(jié)算。第七條：稅金繳納

因本次交易產(chǎn)生的全部稅款，均由乙方繳納，包括但不限于增值

稅，乙方應(yīng)向甲方開具全額增值稅專用發(fā)票。第八條：異議期

甲方享有對本合同所供產(chǎn)品按乙方的出廠技術(shù)資料，設(shè)計院圖紙及國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范驗收并提出異議的權(quán)力，異議期限為到貨后六十天，甲方提出異議后，乙方應(yīng)按甲方要求提供退貨等服務(wù)。

第九條：違約責(zé)任

若乙方提供產(chǎn)品質(zhì)量有問題，給甲方造成的一切損失，由乙方承擔(dān)。

延期交貨超過1日的，每日按合同總額的1%予以處罰，最高限額10%。

第十條：爭議的解決

甲乙雙方同意將因本合同項下產(chǎn)生的爭議提交邯鄲市仲裁委員會仲裁。

第十一條：協(xié)議生效

本協(xié)議自雙方簽字蓋章之日起生效。

第十二條 本協(xié)議一式四份，甲乙雙方各持二份.甲方（簽字 蓋章）乙方（簽字 蓋章）

日期： 日期：

買賣合同糾紛管轄 買賣合同違約金賠償標(biāo)準(zhǔn)篇四

合同編號：＿＿＿＿＿＿＿

供

經(jīng) ……雙方協(xié)商，簽訂本合同，共同信守。

需

┌──┬──┬─────┬─────┬────────────────┐

│面積│畝產(chǎn)│ 總產(chǎn) │定購數(shù)量 │ 交貨月份 │

│ │ │（斤）│（斤）├─┬──┬──┬──┬──┬──┤

│ │ │ │ │七│ 八 │ 九 │ 十 │十一│十二│

│ │ │ │ │月│ 月 │ 月 │ 月 │月 │月 │

├──┼──┼─────┼─────┼─┼──┼──┼──┼──┼──┤

│春煙│ │ │ │ │ │ │ │ │ │

├──┼──┼─────┼─────┼─┼──┼──┼──┼──┼──┤

│夏煙│ │ │ │ │ │ │ │ │ │

├──┼──┼─────┼─────┼─┼──┼──┼──┼──┼──┤

│小計│ │ │ │ │ │ │ │ │ │

└──┴──┴─────┴─────┴─┴──┴──┴──┴──┴──┘

１．按照國家規(guī)定的驗收標(biāo)準(zhǔn)驗收。

２．收購地點＿＿＿＿＿＿

３．結(jié)算方式＿＿＿＿＿＿＿

供方經(jīng)濟(jì)責(zé)任：

（１）春煙要占總種植面積的＿＿＿％

（２）按交貨月份和規(guī)定時間地點交售站。

（３）質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：不摻雜、不兌假，水分不超過＿＿＿％（符合國家規(guī)定的等級標(biāo)準(zhǔn)）。

（４）在正常年景下，未按合同規(guī)定的數(shù)量完成交售任務(wù)的，償付未完成部分總值＿＿＿％的違約金。

需方經(jīng)濟(jì)責(zé)任：

（１）對交售的煙葉必須按國家規(guī)定的等級和價格標(biāo)準(zhǔn)按質(zhì)論價，付給供方貨款，不得壓級壓價；如有壓級壓價，除還足壓價部分貨款外，應(yīng)按壓價總值＿＿＿‰償付違約金。

（２）在煙葉收購時，約時定點并做到隨到隨收，不得無故拖延時間，如不按合同規(guī)定時間、數(shù)量收購，償付收購不足部分總值＿＿＿％的違約金。

當(dāng)事人雙方都違反合同的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。

供需雙方如遇人力不可的自然災(zāi)害不能履行合同時，應(yīng)當(dāng)及時通知對方，以減輕可能給對方造成損失的，并且應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)供借有關(guān)機(jī)構(gòu)的證明。根據(jù)不可抗力的影響，可以部分或者全部免除責(zé)任。

┌────────────────┬─────────────────┐

│ 供方簽章 │ 需方蓋章 │

│ │ │

│ 年 月 日 │ 年 月 日│

└────────────────┴─────────────────┘

買賣合同糾紛管轄 買賣合同違約金賠償標(biāo)準(zhǔn)篇五

甲方： 乙方：

根據(jù)《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國食品安全法》等文

件，甲乙雙方本著自愿、公平、互利、誠信的原則，就乙方給甲方供應(yīng)大米、面粉、食用油事宜，經(jīng)協(xié)商達(dá)成協(xié)議如下：

一、供應(yīng)物及價格

價格不做任何調(diào)整。

三、每批大米、面粉、食用油采購時，甲方提前1—2天通知乙方送貨，乙方須按期、按量供應(yīng)，送貨時乙方負(fù)責(zé)免費(fèi)將貨物搬運(yùn)到甲方指定地點，并擺放整齊。

四、乙方嚴(yán)格按照本合同要求的貨物供應(yīng)，保證質(zhì)量，不得以假充真，保證向甲方供應(yīng)的大米、面粉、油不變質(zhì)、不變味、無雜質(zhì)、無毒無害，符合國家食品衛(wèi)生有關(guān)規(guī)定。否則，由此產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失由乙方負(fù)責(zé)承擔(dān)，并負(fù)相應(yīng)的法律責(zé)任。

五、乙方在送貨時保證所配送貨物是包裝無破損、商標(biāo)完整清楚的合格產(chǎn)品，且離質(zhì)保期不少于3個月，同時需提供本批次貨物的檢驗報告單復(fù)印件，否則甲方有權(quán)拒收。

六、甲方應(yīng)當(dāng)對采購的食品包裝標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行查驗核對，禁止質(zhì)量不合格，衛(wèi)生不達(dá)標(biāo)、超過保質(zhì)期、無標(biāo)簽、無檢驗報告單等不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食物進(jìn)入我院。

七、結(jié)算方式：結(jié)算方式為月結(jié)，即每月結(jié)算一次。乙方當(dāng)月供貨期滿后，根據(jù)實際供應(yīng)量開出正式發(fā)票，并于

次月10日前到甲方報帳結(jié)算，二、合同供貨期：20xx年月日至20xx年月日，合同供貨期內(nèi)所有貨物

甲方審核無誤后在20日前將貨款支付給乙方。

八、甲方應(yīng)按時給乙方結(jié)算貨款，如無特殊原因，超過10日（即次月30日）還未支付，乙方有權(quán)中止供貨。

九、違約責(zé)任：

1.乙方送交的貨物必須是定量包裝，要求稱量必須與包裝袋上標(biāo)明的重量一致，如發(fā)現(xiàn)有不足秤的（偏差3‰視為正常誤差），甲方有權(quán)退回貨物，乙方需要承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，每次甲方在乙方貨款中扣違約金500元。

2.乙方若未能按期、按量為甲方配送大米、面粉、食用油，每次扣違約金500元，連續(xù)3次或累計5次未能按期、按量為甲方配送，甲方有權(quán)中止合同。

3.乙方所配送大米、面粉、食用油不符合《中華人民共和國食品安全法》和本合同規(guī)定的，甲方有權(quán)拒收，同時視為未能按期、按量配送貨物。

十、不可抗力事件處理

任何一方由于不可抗力原因無法履行合同時，應(yīng)在不可抗力事件結(jié)束后1天內(nèi)向?qū)Ψ酵▓螅詼p輕可能給對方造成的損失；在取得有關(guān)機(jī)構(gòu)的不可抗力證明或者雙方諒解確認(rèn)后，允許延期履行或修訂合同，并視情況免于承擔(dān)部分或全部的違約責(zé)任。

十一、除甲方事先書面同意外，乙方不得部分或全部轉(zhuǎn)讓其應(yīng)履行的合同義務(wù)。

十二、解決合同糾紛的方式：本合同如有糾紛，甲乙雙方友好協(xié)商解決；協(xié)商不成，可向甲方所在地人民法院提起訴訟。

十三、本合同一式陸份，甲方執(zhí)伍份，乙方執(zhí)壹份。具有同等法律效力，從甲乙雙方簽訂、蓋章之日起生效。

甲方： 乙方：

代表簽字： 代表簽字： 地址：地址：

聯(lián)系電話： 聯(lián)系電話：

簽訂日期：20xx年 月 日簽訂日期：20xx年 月 日

買賣合同糾紛管轄 買賣合同違約金賠償標(biāo)準(zhǔn)篇六

內(nèi)容提要: 預(yù)約合同的認(rèn)定不能僅憑內(nèi)容確定性標(biāo)準(zhǔn)，關(guān)鍵在于當(dāng)事人是否有明確的未來訂立本約的意思。預(yù)約合同包括單務(wù)預(yù)約和雙務(wù)預(yù)約，但區(qū)別于附條件的本約、優(yōu)先權(quán)協(xié)議、選擇權(quán)合同。實踐中同時存在大量非預(yù)約的認(rèn)購書、訂購書、預(yù)訂書、意向書、備忘錄等，需根據(jù)情況具體判斷它們的法律性質(zhì)和適用規(guī)則。預(yù)約的效力是使當(dāng)事人產(chǎn)生“誠信磋商以訂立本約的義務(wù)”。預(yù)約制度有區(qū)別于締約過失責(zé)任制度的存在價值。預(yù)約能否實際履行應(yīng)根據(jù)預(yù)約未決事項屬于主觀未決事項還是客觀未決事項加以判定。違反預(yù)約的損害賠償應(yīng)根據(jù)締約所處階段進(jìn)行確定，關(guān)注違約與損害之間的因果關(guān)系和可預(yù)見性規(guī)則。原則上不排除當(dāng)事人主張本約履行利益的可能性。

20xx年6月5日，最高人民法院公布的《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》（法釋[20xx]8號，簡稱《買賣合同司法解釋》）第2條規(guī)定“當(dāng)事人簽訂認(rèn)購書、訂購書、預(yù)訂書、意向書、備忘錄等預(yù)約合同，約定在將來一定期限內(nèi)訂立買賣合同，一方不履行訂立買賣合同的義務(wù)，對方請求其承擔(dān)預(yù)約合同違約責(zé)任或者要求解除預(yù)約合同并主張損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持?！贝藯l繼最高人民法院公布《公報案例》“仲崇清訴上海市金軒大邸房地產(chǎn)項目開發(fā)有限公司合同糾紛案”之后，[1]對預(yù)約合同及其效力進(jìn)行了專門的規(guī)范，旨在解決實踐中爭議頗多的（尤其是商品房買賣中的）認(rèn)購書、訂購書、預(yù)訂書、意向書、備忘錄等的法律效力問題，通過承認(rèn)預(yù)約的獨立契約效力，“固定雙方交易機(jī)會，制裁惡意預(yù)約人”，對司法實務(wù)有著積極的引導(dǎo)意義。[2]然而關(guān)于此條的理解和適用，學(xué)理和實務(wù)依然爭議頗多，有進(jìn)一步探討的必要。

一、預(yù)約合同的內(nèi)容確定性及其與本約的關(guān)系

從字面看來，《買賣合同司法解釋》第2條“認(rèn)購書、訂購書、預(yù)訂書、意向書、備忘錄等預(yù)約合同”可作兩種解釋：一是實踐中存在的“認(rèn)購書、訂購書、預(yù)訂書、意向書、備忘錄等”均應(yīng)認(rèn)定為預(yù)約合同；二是將前述認(rèn)購書等看作是預(yù)約合同的各種表現(xiàn)形式。而這些文書要認(rèn)定為預(yù)約合同，依然需要符合預(yù)約合同的基本要求。最高人民法院顯然支持第二種理解。依該條起草小組的觀點，預(yù)約合同是約定將來成立一定契約的契約。要成立預(yù)約，應(yīng)當(dāng)具備合意性、約束性、確定性和期限性等四個基本特征。[3]這種界定，目的在于將預(yù)約和不是合同（因而沒有合同拘束力）的文本區(qū)別開來，也與本約區(qū)別開來。然而，這些預(yù)約特征的概括并無直接的法律依據(jù)作為支撐，尚有理論探討之必要。

具體來說，既然最高人民法院已經(jīng)明確了預(yù)約的合同性質(zhì)，預(yù)約要區(qū)別于尚未構(gòu)成合同關(guān)系的其他文書，顯然必須滿足合同成立的要件。對此，《中華人民共和國合同法》（以下簡稱《合同法》）第12條建議性地列舉了合同應(yīng)具備的條款?！逗贤ā返?4條第1項要求要約的內(nèi)容具體而確定，但并沒有對“具體確定”作進(jìn)一步限制。惟在《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國合同法若干問題的解釋（二）》（以下簡稱《合同法解釋（二）》）第1條第1款中規(guī)定，人民法院能夠確定當(dāng)事人的名稱或者姓名、標(biāo)的和數(shù)量的，一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同成立。既然預(yù)約也是合同，似乎也應(yīng)符合這一要求。針對實踐中普遍存在的商品房預(yù)約合同，《買賣合同司法解釋》起草小組進(jìn)一步認(rèn)為，此類預(yù)約的成立至少應(yīng)當(dāng)具備兩項明確的內(nèi)容，即標(biāo)的物房屋的基本情況（包括坐落位置、層次、大致面積等）以及將來依預(yù)約簽訂本約的意思表示。[4]

然而，值得注意的是，如果預(yù)約內(nèi)容已經(jīng)相對明確，事實上合同其余部分的內(nèi)容往往可

以通過合同解釋的方式進(jìn)行補(bǔ)全。具體來說，《合同法解釋（二）》第1條第2款就明確規(guī)定，“對合同欠缺的前款規(guī)定以外的內(nèi)容，當(dāng)事人達(dá)不成協(xié)議的，人民法院依照合同法第六十一條、第六十二條、第一百二十五條等有關(guān)規(guī)定予以確定?！庇纱藥磉M(jìn)一步的問題，在合同內(nèi)容的確定性上看，預(yù)約和本約之間是否存在清晰的界限？換句話說，一旦當(dāng)事人訂立的預(yù)約中已經(jīng)包含了買賣合同（本約）的成立要素，比如明確了當(dāng)事人的名稱以及買賣標(biāo)的物及其數(shù)量時，不僅可以補(bǔ)全預(yù)約合同的內(nèi)容，依據(jù)《合同法解釋（二）》第1條第2款的規(guī)則，似乎也可以補(bǔ)全買賣合同（本約）本身，那么，在這種情況下，此種類型的預(yù)約是否已轉(zhuǎn)化為本約，或者“名為預(yù)約，實為本約”？考慮到預(yù)約作為合同締結(jié)類型的例外而非常態(tài)，同時依據(jù)民法傳統(tǒng)中“盡量使合同有效”的原則，合同解釋時應(yīng)盡可能賦予當(dāng)事人意思表示以最大限度的法律效力，理論上一般認(rèn)為，就所存在的究竟是預(yù)約還是本約存在疑問時，更應(yīng)認(rèn)定為本約—必要時甚至可以是附條件的本約。如是，則實踐中大量存在的名為預(yù)約的文本，在內(nèi)容相對確定（尤其是足以客觀推導(dǎo)出本約內(nèi)容）的情況下，似乎都有認(rèn)定為本約的可能。正是在這個意義上，《法國民法典》第1589條規(guī)定了在雙方當(dāng)事人對標(biāo)的物與價金已相互同意時買賣預(yù)約即等于買賣的判決規(guī)則。理論上解釋為，如果訂立的預(yù)約和它所追求的本約在意思表示的根本內(nèi)容上并無二致，顯然也就沒有認(rèn)定一個獨立于本約的預(yù)約的可能和實益了。

當(dāng)然，有人可能會對此提出質(zhì)疑，認(rèn)為一旦當(dāng)事人在合同中明確寫著“預(yù)約”字樣，似乎可以判斷當(dāng)事人想要訂立的是預(yù)約而非本約。但這并不符合合同解釋的原理，換句話說，即使當(dāng)事人在文本中使用了“預(yù)約”字樣或抬頭，法官也可以通過推敲、探究當(dāng)事人的“實質(zhì)意圖”，將其認(rèn)定為本約進(jìn)行規(guī)范。這樣的話，討論預(yù)約的內(nèi)容確定性似乎進(jìn)入到了一個怪圈：一方面，預(yù)約必須具有合同的確定性要求，以此拉開與不受拘束的協(xié)議之間的距離；但另一方面，一旦預(yù)約符合了買賣合同的確定性要求，往往又會僭越到本約規(guī)范的領(lǐng)地。其結(jié)果是，即使承認(rèn)預(yù)約有其獨立存在的可能性，它也只能在大量無拘束力的文本和本約的夾縫中成長了。這是否有違最高人民法院將認(rèn)購書等合同締結(jié)過程中的大量協(xié)議認(rèn)定為獨立的合同類型（預(yù)約合同）并加以專門規(guī)范之本意？

如上可知，僅僅根據(jù)買賣合意內(nèi)容上是否全面，并不足以界分預(yù)約和本約，甚至可能大大限縮預(yù)約合同的認(rèn)定空間。要解決這個問題，可以考慮對《合同法解釋（二）》）第1條中的“標(biāo)的”作其他理解（或許也是更準(zhǔn)確的理解）。具體來說，基于預(yù)約合同的性質(zhì)（約定將來成立一定合同的合同），預(yù)約合同的標(biāo)的不應(yīng)該理解為買賣合同的標(biāo)的物，而是指將來訂立本約的作為義務(wù)。如果這樣的話，預(yù)約合同的成立要素就不是指（至少不僅指）合同應(yīng)當(dāng)具備相對確定的買賣標(biāo)的物，而是指當(dāng)事人是否存在確定的為將來訂立本約的意思。[6]因此，區(qū)別預(yù)約和本約的一個重要標(biāo)準(zhǔn)，就在于當(dāng)事人是否有意在將來訂立一個新的合同，以最終明確雙方之間買賣關(guān)系的具體內(nèi)容。而這也恰恰體現(xiàn)了預(yù)約作為一種獨立的合同類型得以確立的根本原因—對當(dāng)事人締約自由的最大限度的尊重。這樣理解的一個重要意義在于：如果當(dāng)事人存在明確的將來訂立本約的意思，那么，即使預(yù)約的內(nèi)容與本約已經(jīng)十分接近（比如，已經(jīng)包含了本約的主要內(nèi)容），即使通過合同解釋的方式，從相關(guān)預(yù)約中可以推導(dǎo)出本約的全部內(nèi)容，也應(yīng)該排除這種客觀解釋的可能性。因為當(dāng)事人的意圖或許十分明顯：就買賣合同中尚存在的一些未決事項，需要由當(dāng)事人通過訂立的本約來加以明確，而不是通過當(dāng)事人之外的客觀因素進(jìn)行推導(dǎo)和補(bǔ)全。如果這樣的話，預(yù)約的“生存空間”就大大擴(kuò)張了。

不過，值得注意的是，即使當(dāng)事人有明確于未來訂立本約的意思，同時符合合同的內(nèi)容確定性要求，此種契約依然可能會被認(rèn)為“名為預(yù)約，仍非預(yù)約”。[7]最高人民法院《關(guān)于

審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《商品房買賣合同司法解釋》）第5條規(guī)定：“商品房的認(rèn)購、訂購、預(yù)訂等協(xié)議具備《商品房銷售管理辦法》第十六條規(guī)定的商品房買賣合同主要內(nèi)容，并且出賣人已經(jīng)按照約定收受購房款的，該協(xié)議應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為商品房買賣合同?！碑?dāng)然，依據(jù)最高人民法院《買賣合同司法解釋》起草小組的意見，與其說前述條款采納了“視為本約說”，“毋寧說該規(guī)定其實承認(rèn)預(yù)約與本約之間的可轉(zhuǎn)化性。即在預(yù)約合同中載明了本約合同的主要內(nèi)容，并且一方或雙方當(dāng)事人已經(jīng)實際履行，當(dāng)初交易不成熟的條件業(yè)已消除，即使雙方未按預(yù)約合同簽訂本約合同，其預(yù)約亦已轉(zhuǎn)化為本約性質(zhì)，故此可以認(rèn)定為本約合同。應(yīng)當(dāng)注意，該規(guī)定也符合《合同法》第36條關(guān)于形式不完備的合同效力的規(guī)定，即當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受的，合同成立?！盵8]理論上講，若嚴(yán)格依據(jù)《合同法》第36條來解釋，此時也不存在預(yù)約轉(zhuǎn)化為本約的問題，毋寧是事實上履行的本約和已經(jīng)訂立的預(yù)約在交易內(nèi)容上發(fā)生了重合。[9]換句話說，具備《商品房銷售管理辦法》第16條規(guī)定的商品房買賣合同的主要內(nèi)容的預(yù)約合同，性質(zhì)上依然是預(yù)約而非買賣合同本約。只有在一方或雙方實際履行給付，同時當(dāng)初限制交易不成熟的條件已經(jīng)被消除的情況下，事實上成立了的本約吸收了該預(yù)約中的內(nèi)容。當(dāng)然，不管作何種理解，一旦滿足《商品房買賣合同司法解釋》

第5條規(guī)定的構(gòu)成要件，此時買賣雙方的合同關(guān)系適用本約合同的相關(guān)規(guī)范調(diào)整，超出了本文討論的《買賣合同司法解釋》的預(yù)約規(guī)范調(diào)整范疇。[10]

通過上述梳理可以發(fā)現(xiàn)，在合同締約過程中，在買賣內(nèi)容尚無法確定（因此并未成立具有法律拘束力的合同關(guān)系）和買賣合同本約之間，當(dāng)事人之間起草的文書存在著認(rèn)定為預(yù)約的廣泛空間。具體地說，從內(nèi)容的確定性上看，只要當(dāng)事人明確將來有進(jìn)一步訂立本約的意思，雙方就買賣合同的內(nèi)容（從僅僅明確合同當(dāng)事人的名稱或者姓名、標(biāo)的物和數(shù)量到確定買賣合同的主要內(nèi)容）達(dá)成的種種合意，都可能被認(rèn)定為預(yù)約，并受《買賣合同司法解釋》第2條的規(guī)范。[11]

二、預(yù)約合同的涵蓋范圍

前述討論建立在一個假設(shè)的基礎(chǔ)之上，即在合同締約的過程中，在雙方尚未磋商到訂立本約這兩極之間，僅僅存在預(yù)約這樣一種合同形態(tài)。而事實上，隨著現(xiàn)代交易的日漸復(fù)雜，合同的締結(jié)往往是一個紛繁復(fù)雜的漸進(jìn)式過程，當(dāng)事人基于不同的利益需求和現(xiàn)實狀況，往往訂立各種類型的文本，這些文本是否都應(yīng)該涵蓋在預(yù)約合同的內(nèi)容之中，并受《買賣合同司法解釋》第2條的調(diào)整，還是將某些條款認(rèn)定為其他類型的協(xié)議，將其剝離出去，這個問題不僅涉及預(yù)約合同的認(rèn)定問題，同時涉及預(yù)約效力以及違反預(yù)約的違約責(zé)任和解除后果相關(guān)規(guī)則的適用問題，有進(jìn)一步探討之必要。

（一）預(yù)約和附（停止）條件的本約

實踐中，當(dāng)事人之所以訂立預(yù)約而非本約，常常是因為交易尚存在一定的法律上或者事實上的障礙，因此雙方往往會約定，一旦這種障礙消除之后（比如，房產(chǎn)登記或者開發(fā)商取得銷售許可證成為可能），雙方應(yīng)該簽訂正式的買賣合同本約。對于這種約定究竟應(yīng)該認(rèn)為是買賣合同的預(yù)約，還是一個附停止條件的買賣合同本約，存有爭議。最高人民法院起草小組認(rèn)為，“附停止條件合同是從合同效力角度出發(fā)進(jìn)行的分類，由于停止條件是否成就并不確定，故合同是否生效亦不確定。在預(yù)約合同，由其效力決定，除非法定事由，本約的簽訂是可以預(yù)見的。在附停止條件合同，當(dāng)事人之間的債權(quán)債務(wù)明確，停止條件成就時，合同生

效，當(dāng)事人得依約定要求對方履行義務(wù)；在預(yù)約合同，本約尚未成立，當(dāng)事人不得請求對方履行本約義務(wù)，但預(yù)約合同已生效，可以請求對方履行締結(jié)本約之義務(wù)，否則對方構(gòu)成違約?！?/p>

[12]筆者以為，從本約的簽訂是否可以預(yù)見或者合同能否生效來區(qū)分預(yù)約和附停止條件的本約，并無太多理論依據(jù)，實踐認(rèn)定上也頗為困難。而是否可以履行本約義務(wù)，涉及預(yù)約的效力以及能否實際履行的問題（這本身也值得爭議，詳見后文第四部分），并不能成為判斷是否成立預(yù)約的標(biāo)準(zhǔn)—至少在合同成立的時候，不足以區(qū)分當(dāng)事人究竟在訂立預(yù)約還是附停止條件的本約。在筆者看來，關(guān)鍵因素依然是當(dāng)事人是否有確定的在將來訂立本約的意思。如是，正如前述爭議條款，宜認(rèn)定為預(yù)約；如果不存在這種意思表示，條件成就時能直接在當(dāng)事人之間形成確定的合同關(guān)系的話，就應(yīng)該認(rèn)定為附條件的本約。究竟屬于何種意思，似乎也可能從合同文本的相關(guān)文字表述中看出來。比如，有學(xué)者指出，“不僅買賣合同本約可以附生效條件、生效期限，買賣合同預(yù)約也可以附生效條件、生效期限。因此，應(yīng)當(dāng)區(qū)別買賣合同附條件、附期限，與買賣預(yù)約附條件、附期限。例如，合同內(nèi)容，有合同須經(jīng)批準(zhǔn)，須待房屋騰空，須待出賣人取得房屋所有權(quán)等條件的約定，不能輕率認(rèn)定為附條件買賣合同本約，或者附條件買賣預(yù)約。區(qū)別的關(guān)鍵，在合同內(nèi)容中與所附條件（或期限）相匹配的‘標(biāo)志性文句’：有‘訂立正式合同’文句，為附生效條件（或附生效期限）的買賣合同預(yù)約；有‘合同生效’文句，為附生效條件（或附生效期限）的買賣合同本約?！盵13]當(dāng)然，嚴(yán)格來講，該學(xué)者此處所討論的并不是附條件／期限的預(yù)約與附條件／期限的本約的區(qū)分問題，毋寧是預(yù)約與附條件／期限的本約的區(qū)分問題，否則就會得出此類條件／期限成就之前，預(yù)約合同沒有生效的結(jié)論。[14]

（二）單務(wù)預(yù)約、優(yōu)先性協(xié)議、選擇權(quán)合同

單務(wù)預(yù)約是指僅一方預(yù)約當(dāng)事人負(fù)有締結(jié)本約義務(wù)的合同。學(xué)理上普遍認(rèn)為，單務(wù)預(yù)約和雙務(wù)預(yù)約一樣，皆屬預(yù)約合同的范疇。值得注意的是，有學(xué)者認(rèn)為，《買賣合同司法解釋》

第2條規(guī)范的預(yù)約僅指雙務(wù)預(yù)約。[15]惟從該條字面上看，僅僅提到“當(dāng)事人”、“一方”、“對方”等字眼，尚有將單務(wù)預(yù)約納入該條調(diào)整的解釋空間。最高人民法院該解釋的起草小組也有將單務(wù)預(yù)約納人調(diào)整的意思。[16]將同樣符合合意性、約束性、確定性和期限性，而且學(xué)理上普遍認(rèn)可的單務(wù)預(yù)約排除在本條規(guī)范的預(yù)約合同范疇之外，似無充分理由。

有學(xué)者認(rèn)為，試用買賣即屬于單務(wù)預(yù)約，試用買賣符合單務(wù)預(yù)約的基本特征：在試用買賣中，當(dāng)事人的義務(wù)并不是買賣（移轉(zhuǎn)所有權(quán)），而是締結(jié)買賣合同。該合同對出賣人單方有形式拘束力。在買受人承認(rèn)標(biāo)的物，即行使承認(rèn)形成權(quán)（成就隨意條件）后，試用買賣轉(zhuǎn)化為買賣，即從預(yù)約轉(zhuǎn)化為本約。[17]對此，筆者更支持傳統(tǒng)理論，即認(rèn)為試用買賣屬于附停止條件（生效條件）的合同。[18]蓋在試驗買賣中，就買賣關(guān)系的正式形成，并不需要訂立一個新的合同來加以確定，也不存在事后一方當(dāng)事人是否愿意訂立合同的問題。出賣人一旦拒絕交付，買受人得依據(jù)現(xiàn)有合同法主張對方的違約責(zé)任，而無須適用《買賣合同司法解釋》第2條的規(guī)則。

另外，最高人民法院有意將預(yù)約和法國法上的優(yōu)先性協(xié)議以及英美法上的選擇權(quán)合同區(qū)別開來。所謂“優(yōu)先性協(xié)議”，是指一方當(dāng)事人給予另一方訂立某一特定合同的優(yōu)先權(quán)，一方只要決定訂立該合同，在向其他人發(fā)出要約前，必須先向另一方發(fā)出要約。[19]所謂“選擇權(quán)合同”，是指當(dāng)事人雙方或者一方依據(jù)合同享有在不同“被選事物”（如清償方式、給付類型、價格等）之間作出選擇的權(quán)利。[20]實務(wù)中，這類優(yōu)先性協(xié)議、選擇權(quán)合同，甚至包括一些不可撤銷的要約往往很難和單務(wù)預(yù)約作出區(qū)分。對此，筆者認(rèn)為，依然需要從預(yù)約合同的本質(zhì)出發(fā)加以判斷。區(qū)分的核心要素有二：一是當(dāng)事人（一方或雙方）是否承擔(dān)將來必須締結(jié)新的本約的義務(wù)，與此相對應(yīng)，相應(yīng)的權(quán)利人是否存在主張必須訂立合同的權(quán)利；二是看權(quán)利人是否可以通過單方行權(quán)的方式確定雙方買賣合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，而無須再締結(jié)新的合同。

（三）非預(yù)約的認(rèn)購書、訂購書、預(yù)訂書、意向書、備忘錄等

在（本約）合同締結(jié)過程中，實務(wù)中存在著大量的認(rèn)購書、訂購書、預(yù)訂書、意向書（letter of intent）、備忘錄、君子協(xié)定（gentleman’s agreement）、臨時協(xié)議（punktation）、協(xié)定綱領(lǐng)（heads of agreement）、草稿、目錄等，之所以產(chǎn)生如此名目眾多的文本，或基于交易實踐形成的慣例，或源于國際貿(mào)易做法的引入。這些文本盡管在他國法上可能有明確的內(nèi)容和效力，但一旦納入到我國法中，由于缺乏明晰的法律規(guī)則加以調(diào)整，往往很難評價它們的具體效力。至于是否可以納入預(yù)約范疇，也不能一概而論。以源于英美法的意向書為例，在《買賣合同司法解釋》出臺之前，有學(xué)者將意向書理解為不具有合同拘束力的文本，借此與存在締約義務(wù)的預(yù)約合同區(qū)別開來。[21]也有的學(xué)者則對意向書作廣義理解，泛指合同雙方在締結(jié)正式協(xié)議前就協(xié)商程序本身或就未來合同的內(nèi)容所達(dá)成的各種約定，而將預(yù)約僅僅看作是意向書的一種特殊形式。[22]那么，應(yīng)采何種標(biāo)準(zhǔn)來判斷這些認(rèn)購書等文本是否構(gòu)成預(yù)約呢？

首先可以肯定的是，如果這些文本尚不符合《合同法解釋（二）》第1條第1款等規(guī)定的合同成立條件，就不屬于預(yù)約合同；其次，如果文本中缺乏訂立本約的意思和目的，比如僅僅約定磋商過程中的成本和風(fēng)險分配，那么預(yù)約合同也會因缺乏“標(biāo)的”這一根本要素而不成立（但不妨礙成立不是預(yù)約的其他獨立的合同）；再次，如果當(dāng)事人在文本中明確排除合同拘束力的，比如約定“本意向書不具有法律約束力”或“本意向書不產(chǎn)生對任何一方的權(quán)利或義務(wù)”，則也不屬于預(yù)約合同的范疇。

那么，是否可以認(rèn)為，只要符合《合同法》第14條、《合同法解釋（二）》第1條第1款的要求，在這些文本中明確了合同當(dāng)事人的名稱或者姓名、訂立本約的意思和標(biāo)的物等要素，同時當(dāng)事人沒有明確排除合同效力，就一定可以構(gòu)成預(yù)約合同了呢？答案也不盡然。該條中規(guī)定的這些要素僅僅是預(yù)約合同成立的必要而非充分條件。換句話說，要構(gòu)成預(yù)約，必須在內(nèi)容的確定性上包含這些要素，但包含了這些要素，未必就構(gòu)成預(yù)約。從《合同法解釋

（二）》第1條“一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同成立”的用詞上就可見一斑。從實踐上看，也的確存有爭議。如果當(dāng)事人之間通過合意的方式，直接或者間接地排除了其所簽訂的文本可以產(chǎn)生預(yù)約的效力，那么，這樣的文本也不應(yīng)被認(rèn)定為預(yù)約。比如，可以試想，假如預(yù)約的效力是約束當(dāng)事人必須通過一切手段締結(jié)本約，而不僅僅是使當(dāng)事人之間產(chǎn)生某種（誠信）磋商的義務(wù)，那么，這樣的文本就不應(yīng)該被認(rèn)為是預(yù)約。[23]看來，要回答這個問題，還必須對預(yù)約合同的效力作進(jìn)一步的分析。

三、預(yù)約的效力

關(guān)于預(yù)約的法律效力，理論上存在著“必須磋商說”、“應(yīng)當(dāng)締約說”、“內(nèi)容決定說”、“視為本約說”四種，最高人民法院傾向于“應(yīng)當(dāng)締約說”，即“預(yù)約訂立后，預(yù)約雙方須依誠信原則進(jìn)行磋商，除不可歸責(zé)于雙方的事由外，應(yīng)當(dāng)締結(jié)本約，否則將承擔(dān)違約責(zé)任”。

買賣合同糾紛管轄 買賣合同違約金賠償標(biāo)準(zhǔn)篇七

出賣人（以下簡稱甲方）：

身份證號：

法定代表人或負(fù)責(zé)人（單位產(chǎn)須填寫）：

委托代理人： 身份證號：

買受人（以下簡稱乙方）：

營業(yè)執(zhí)照：

法定代表人或負(fù)責(zé)人（單位產(chǎn)須填寫）：

委托代理人： 身份證號：

根據(jù)《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法》、《中華人民共和國合同法》及其他有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，甲乙雙方在平等、自愿、公平、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上就存量房買賣事宜達(dá)成如下協(xié)議：

一、房屋權(quán)屬情況

1、甲方自愿將坐落在太原市 金剛堰路72號1幢三單元1層1號 建筑面積為：93。37㎡，《房屋所有權(quán)證》證號： s0707398 房屋性質(zhì)為 住 宅 的自有房屋出售給乙方。

2、房屋租賃情況：無租賃【 √ 】 ； 買受人為該房屋承租人【 x 】。

二、成交價格、付款方式

（一）經(jīng)甲乙雙方協(xié)商一致，該房屋成交價格為人民幣（小寫）元（大寫）捌拾壹萬元整。買受人在簽訂本合同的同時支付定金人民幣（大寫）伍萬元整。

（二）買受人采取第 2 種方式付款。

1、自愿委托太太市房地產(chǎn)交易市場辦理資金托管。（建設(shè)使用）

2、自原放棄托管，自行交割，責(zé)任自負(fù)。乙方于20xx年12月16日前壹次付清給甲方，購房定金在最后一次付時沖抵。付款方式： 現(xiàn)金

三、甲乙雙方同意于20xx年12月16日由甲方將上述房地產(chǎn)正式交給乙方；甲方應(yīng)當(dāng)將該房屋建筑范圍內(nèi)的土地使用權(quán)、附屬設(shè)施及其裝飾裝修隨同該房屋一并轉(zhuǎn)讓給乙方。附屬設(shè)施情況： 無

四、違約責(zé)任：乙方中途悔約，乙方不得向甲方索還定金；甲方中途悔約，甲方應(yīng)在悔約之日起 / 日內(nèi)將定金退還給乙方，另給付乙方相當(dāng)于定金數(shù)額的違約金。乙方不能按期向甲方付清購房款；或甲方不能按期向乙方交付房地產(chǎn)，每逾期一日，由違約方向?qū)Ψ浇o付相當(dāng)于上述房地產(chǎn)價款千分之 / 違約金。

五、本合同在履行中如發(fā)生爭議，甲乙方應(yīng)采取協(xié)商辦法解決。協(xié)商不成時，雙方約定選擇下列第 2 種方式解決糾紛。

1、提交太原市仲裁委員會仲裁。

2、各有管轄權(quán)的人民法院起訴。

六、上述房地產(chǎn)辦理過戶手續(xù)所需繳納的稅費(fèi)，由甲乙雙方按規(guī)定各自承擔(dān)；

七、房屋已交存住宅專項維修資金的，出賣人同意其交存的該房屋住宅專項維修資金賬面余額過戶給買受人名下；房屋住宅專項維修資金未交存或余額不足的，由買受人直接交存。

八、為保障買賣雙方的權(quán)益，通過房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)成交的存量房買賣，填寫以下內(nèi)容：房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)：太原市杏花嶺區(qū)欣榮天緣房屋經(jīng)濟(jì)服務(wù)部 經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)備案證明編號： 房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)執(zhí)業(yè)人員姓名： 郭聰芳 聯(lián)系電話：

九、雙方約定的其它事項：

十、本合同經(jīng)甲乙雙方簽字后生效。

十一、本合同一式叁份甲乙雙方各執(zhí)壹份，登記機(jī)關(guān)壹份。

甲方（簽字）乙方（簽字）

共有人（簽字）共有人（簽字）

委托代理人（簽字）委托代理人（簽字）

年 月 日 年 月 日

買賣合同糾紛管轄 買賣合同違約金賠償標(biāo)準(zhǔn)篇八

車位買賣協(xié)議

賣方（以下簡稱“甲方”）：

買方（以下簡稱“乙方”）：

中介方（以下簡稱“丙方”）：

根據(jù)《中華人民共和國合同法》及其他相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定，甲、乙、丙方在真實、自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上，就甲方向乙方出售地下停車位的相關(guān)事項，達(dá)成如下協(xié)議：

一、標(biāo)的本次轉(zhuǎn)讓的車位位于*******，停車位編號為2-093號地下停車位，車位面積以現(xiàn)有的面積為準(zhǔn)。該車位為劃線分隔，無隔斷墻、無封閉，并由小區(qū)開發(fā)商劃好車位分隔線；甲方保證對以上車位享有合法的所有權(quán)，甲方確保上述車位產(chǎn)權(quán)清晰，沒有經(jīng)濟(jì)和民事糾紛。

二、使用期限

甲方同意將上述車位所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方，乙方享有與該車位土地證同等年限的所有權(quán)；轉(zhuǎn)讓期限自本協(xié)議生效之日起至該小區(qū)地下停車位土地使用權(quán)期限屆滿時止，若國家法律政策對地下車位使用權(quán)年限作出具體規(guī)定，乙方所享有的地下車庫使用年限按國家法律政策的規(guī)定處理。

三、付款方式及責(zé)任

1、本協(xié)議所指本宗車位轉(zhuǎn)讓金總價款為人民幣******元（大寫：******元整），乙方付款方式為一次性付清全款，乙方于本協(xié)議簽訂時向甲方付清全部車位轉(zhuǎn)讓金。

（此價格中不包含汽車車位的物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)，轉(zhuǎn)讓后的物管費(fèi)由乙方承擔(dān)，該筆費(fèi)用以該小區(qū)物管確認(rèn)金額為準(zhǔn)）

2、甲方收到乙方車位轉(zhuǎn)讓金后，原小區(qū)開發(fā)商向甲方轉(zhuǎn)讓該車位而來的相關(guān)權(quán)益（占有、使用、收益、處分的權(quán)利）已經(jīng)全部轉(zhuǎn)移到乙方，甲方無權(quán)另行處置該車庫。

3、轉(zhuǎn)讓后，甲方須到小區(qū)所在的物業(yè)公司繳清買賣之前的物業(yè)管理費(fèi)用。

4、乙方使用該停車位，須服從和遵守小區(qū)所在物業(yè)公司的統(tǒng)一管理，并交納相應(yīng)的車位物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)用。

四、違約責(zé)任

1、自本協(xié)議簽訂之日起，甲、乙雙方必須遵守本協(xié)議所規(guī)定的內(nèi)容，如甲方違約（即價格變動或收回車位），則按違約時該車位的市場價雙倍賠償乙方，如乙方違約（即不購買上述車位），甲方無條件收回車位，乙方所交款項不予退還。

五、中介費(fèi)用

1、本協(xié)議簽訂當(dāng)日，乙方需方丙方支付3%的中介服務(wù)費(fèi)用即：為人民幣*****元（大寫：******元整）。

六、生效條件

本合同一式叁份，甲、乙、丙叁方各執(zhí)壹份，均具有同等效力，合同自簽署之日起生效。甲、乙雙方對本協(xié)議未盡事項應(yīng)協(xié)商解決，發(fā)生爭議由甲方所在地基層人民法院管轄。本協(xié)議自甲、乙雙方簽字

后生效，合同附件與本協(xié)議具有同等法律效力。

附：一、雙方的有效身份證復(fù)印件；

二、車庫明細(xì)圖的有效復(fù)印件；

三、原車位相關(guān)資料（合同或協(xié)議，票據(jù)，物業(yè)手續(xù)等）原件

甲方簽字：

身份證號碼：

聯(lián)系電話：

丙方簽章：

簽約日期：

乙方簽字： 身份證號碼： 聯(lián)系電話：