閱讀下面的材料，根據(jù)要求寫(xiě)作。

諾貝爾獎(jiǎng)被公認(rèn)為是科學(xué)成就的最高榮譽(yù)之一，也是各國(guó)彰顯科技實(shí)力的大舞臺(tái)。諾獎(jiǎng)的三大自然科學(xué)領(lǐng)域自設(shè)獎(jiǎng)以來(lái)，美、英、德三國(guó)占獲獎(jiǎng)總?cè)藬?shù)的70%，而在我國(guó)本土研究獲該獎(jiǎng)的科學(xué)家只有屠呦呦一人。諾獎(jiǎng)確實(shí)是我國(guó)的一個(gè)痛點(diǎn)，對(duì)此有人抱怨我們國(guó)家的教育制度有問(wèn)題，缺失培養(yǎng)產(chǎn)生諾獎(jiǎng)的土壤和環(huán)境，所以諾獎(jiǎng)難見(jiàn)我國(guó)科學(xué)家的身影;還有人認(rèn)為羨慕甚至妒忌之心并不可怕，至少還有救治的希望，最怕的就是如同阿Q“我的祖上比你闊多了”的盲目自詡……在未來(lái)，中國(guó)也許會(huì)零星的蹦出這樣的世界級(jí)成果，但僅靠單個(gè)天才或天才團(tuán)隊(duì)，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，我們需要做的是，打好“諾獎(jiǎng)金字塔”最底端的根基。

對(duì)此，你有什么看法?請(qǐng)你撰寫(xiě)一篇發(fā)言稿，在班級(jí)的“每周時(shí)評(píng)”討論會(huì)上發(fā)言，表明你的態(tài)度，體現(xiàn)你的思考和理解。

要求：確定立意，自擬標(biāo)題；自選角度，不要套作，不得抄襲；不得泄露個(gè)人信息，不少于800字。

【文題解析】：

從材料中，我們可以看到，倘若沒(méi)有獨(dú)立的思考，對(duì)國(guó)外的獲獎(jiǎng)?wù)咭晃兜刈放?，這不是科學(xué)的態(tài)度；沒(méi)有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目甲C，對(duì)國(guó)內(nèi)的科研人員一味求全責(zé)備，也不是科學(xué)的態(tài)度；沒(méi)有思辦的精神，對(duì)獲獎(jiǎng)?wù)弑澈蟾冻龅亩嗄昱σ暥灰?jiàn)，一味看重獎(jiǎng)項(xiàng)的榮耀，更加不是科學(xué)的態(tài)度。但喧嘩過(guò)后，我們更應(yīng)對(duì)諾貝爾獎(jiǎng)熱多幾分思考。中國(guó)本土科學(xué)家為何很少能夠斬獲諾獎(jiǎng)?我們需要從獲獎(jiǎng)?wù)叩慕?jīng)歷中學(xué)到些什么?如何理性看待諾獎(jiǎng)的科學(xué)性和影響力?作文應(yīng)以發(fā)言稿的形式，面對(duì)全班同學(xué)，用恰當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)言形式，清晰地表達(dá)自己的觀點(diǎn)。

立意參考：

①學(xué)會(huì)理性看待，矢志奮斗拼搏。充分而客觀地認(rèn)識(shí)中國(guó)科學(xué)界與世界的差距，去除浮躁，堅(jiān)守科研求真求實(shí)的本色?？v觀近年來(lái)的諾獎(jiǎng)獲得者的履歷，大多都是在各自的領(lǐng)域埋頭苦干多年、“甘坐冷板凳”的學(xué)者。數(shù)十年沉潛源自對(duì)科學(xué)(專業(yè))的誠(chéng)摯熱愛(ài)與勤勉追求。

②堅(jiān)持正確輿論導(dǎo)向，明確諾獎(jiǎng)的衡量性質(zhì)。社會(huì)輿論須消除浮夸，無(wú)須對(duì)他人獲諾獎(jiǎng)眼紅耳熱，過(guò)分夸大其意義并不可取。中國(guó)不會(huì)因?yàn)楂@得一-兩個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)，就搖身一變，成為比肩歐美的科技強(qiáng)國(guó)，也不會(huì)因?yàn)橥慝@得或少獲得幾個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)，科研就會(huì)停滯不前。

③優(yōu)化教育體系，培養(yǎng)全面人才。精專與通識(shí)是一個(gè)人實(shí)現(xiàn)自我的必備條件。世界上沒(méi)有絕對(duì)的通才與專才。通與專是對(duì)立統(tǒng)一的，專中有通，通中有?！，F(xiàn)代的人才知識(shí)結(jié)構(gòu)必須多元化，才有可能以此為基礎(chǔ)，從而在某一領(lǐng)域取得更深的研究。

【佳作賞析】： 比諾獎(jiǎng)更重要的

大家好！

我是XXX，今天我發(fā)言的題目是——《比諾獎(jiǎng)更重要的》。

每年諾貝爾獎(jiǎng)揭曉的時(shí)候，中國(guó)人總有幾分落寞。很多人不由自主地追問(wèn)：為什么獲獎(jiǎng)的都是西方科學(xué)家？中國(guó)人離諾貝爾獎(jiǎng)有多遠(yuǎn)？中國(guó)人為什么拿不了諾貝爾獎(jiǎng)？在中國(guó)人的心底，似乎隱藏著一種揮之不去的“諾貝爾情結(jié)”。

客觀地說(shuō)，諾貝爾獎(jiǎng)并不能完全反映一個(gè)國(guó)家的科學(xué)研究水平，但是，諾貝爾獎(jiǎng)又是一個(gè)獨(dú)特的標(biāo)志，代表了一個(gè)國(guó)家科學(xué)家的素質(zhì)。當(dāng)我們回望歷屆諾貝爾獎(jiǎng)獲得者時(shí)，就會(huì)驚奇地發(fā)現(xiàn)：在他們的身上，除了有一種執(zhí)著求真的科學(xué)精神外，更有一種關(guān)注人類命運(yùn)的博大情懷。而這恰恰是比諾貝爾獎(jiǎng)本身更重要的東西，也是容易被世人忽略的。

根據(jù)諾貝爾的遺囑，諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)選的惟一標(biāo)準(zhǔn)是成就的大小，也就是對(duì)整個(gè)人類文明進(jìn)步的貢獻(xiàn)。例如，2020年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)授予了三位科學(xué)家，他們分別發(fā)現(xiàn)了導(dǎo)致艾滋病和宮頸癌的病毒。這些具有里程碑意義的發(fā)現(xiàn)，無(wú)疑為人類戰(zhàn)勝重大疾病帶來(lái)了曙光。2020年，美國(guó)科學(xué)家馬里奧等三位科學(xué)家在基因治療研究領(lǐng)域成果卓著，造福了無(wú)數(shù)腫瘤患者，因而也當(dāng)之無(wú)愧地獲此殊榮。

歷史似乎總是充滿戲劇性，面對(duì)榮譽(yù)的桂冠，求者不得，得者不求。在諾貝爾獎(jiǎng)獲得者中，大多數(shù)人根本無(wú)意于得獎(jiǎng)。這些人長(zhǎng)期淡泊名利，甘于寂寞。在科學(xué)的禁區(qū)，他們每邁出的一步都是前人沒(méi)有走過(guò)的，因而這種探索也意味著一生的徒勞和失敗。而支撐著他們永不放棄的，就是造福人類的偉大夢(mèng)想。這正如愛(ài)因斯坦在悼念居里夫人時(shí)曾說(shuō)的：“第一流人物對(duì)于時(shí)代和歷史進(jìn)程的意義，在其道德品質(zhì)方面，也許比單純的才智成就方面還要大?！?/p>

由此可見(jiàn)，諾貝爾獎(jiǎng)與其說(shuō)是一個(gè)光環(huán)，不如說(shuō)是一種精神。對(duì)于中國(guó)科學(xué)界來(lái)說(shuō)，最缺少的不是光環(huán)，而是“諾貝爾精神”。眼下，中國(guó)不乏才智過(guò)人的學(xué)者，但鮮有兼具科學(xué)精神與人文情懷的巨匠。一些人過(guò)分關(guān)注科研的“果實(shí)”，忽略了生長(zhǎng)的過(guò)程；過(guò)分關(guān)注個(gè)人的小得失，忽略了社會(huì)的大利益。因而，他們常常是在利欲的驅(qū)使下從事科研活動(dòng)，急功近利，作風(fēng)浮躁，甚至欺騙造假。此種短期行為，注定只會(huì)催生“學(xué)術(shù)泡沫”，而無(wú)益于人類的長(zhǎng)遠(yuǎn)進(jìn)步。事實(shí)上，獲得諾貝爾獎(jiǎng)，絕非一朝一夕的“突圍”，而是經(jīng)年累月的苦守。真正的科學(xué)家，必須懷著造福人類的“大功利心”，只問(wèn)是非，不計(jì)利害，耐得寂寞，不慕紛華。惟其如此，才能孕育出非凡的科學(xué)之果，最終被歷史銘記。

也許，科學(xué)家的重要性并不在于是否獲獎(jiǎng)，而在于是否為造福人類而獻(xiàn)身。懂得了這一點(diǎn)，中國(guó)人就離諾貝爾獎(jiǎng)近了一步。

我的演講到此結(jié)束，謝謝大家！